因为长期做焦点这块,会听到许多对焦点认可的声音,偶尔也会听到一些不同的声音。比如:某位讲师说“焦点是短平快,但是治标不治本”;有位曾跟着我学习过两天地面课的学员私下给人说“焦点也没啥,不就是关注正向嘛”,有人说“焦点只是一些问句,还是某某学派对我更有帮助”,甚至我还惊讶的听到有人转述说圈里有位比较知名的讲师说“焦点是人性恶”(这得对焦点不了解到什么程度,又得多么多么的“自信”才会在课堂上信誓旦旦的说出来这样无知的话?)。
我听到这样的声音是从来不去辩驳的,通常一笑了之,因为在他们的世界他们是对的!从他们的知识阅历,他们看焦点书的多少,他们焦点知识的储备量,他们焦点实践的多寡,他们焦点理论浸泡的时长决定了他们对焦点的理解程度!
有的停留在看过两页书的层面,有的停留在听过只言片语的层面,有的停留在上过两天课的层面,有的停留在道听途说的层面,有的停留在胡乱猜测的层面,但是不管怎么样,在他们的世界他们是对的!因为关于焦点这一块更多的内容他们没有体会过,体验与理解到什么层面说什么层面的话,这些都和自己的经验与阅历有关!
同样,有的人说学心理学的人都有毛病,有的人说心理学不如国学,有的人说这个学派不好,有的人说那个学派缺陷很大等等。也都只是站在自己有限的知识,有限的阅历,有限的体验上说着自认为很对的话。
建构主义认为,我们都在用我们自身的经验去建构这个世界,后现代哲学观认为,世界多元,各有道理。我们每个人都生活在我们自己以为对的观点之中。
夏虫不可语冰,不要和三季人去谈四季!我们需要保持聆听的耳朵,但是也要坚受自己,许多时候一笑了之,足矣!
可以反思自己的不足,但是不要自以为是的随意点评别人的不足;可以多说对方的好,但是不要轻易说自己的好!但是我们一般都反了,或许这是人性使然吧!